迪奥半身裙抄袭中国明代马面裙称自己全新设计，近日，该奢侈品牌官网上架一件半身裙，售价高达29000元。

　　明代马面裙一般用七幅布幅，每三幅半拼成一片裙幅，两片裙幅围合成裙子;裙子的前后叠合的四个裙门保持平整，两侧打活褶，褶子大而疏，用异色的裙腰固定，裙腰两端缝缀系带;裙摆宽大，摆幅上用织或绣的形式缀饰底翩，或膝斓。裙襕的纹饰往往采用寓意丰富的吉祥图案，官宦之家的女性则用更加讲究的龙纹、云蟒纹等。马面和裙襕的组合，成为马面裙变化丰富、摇曳多姿的形制基础。

　　国际品牌迪奥突然上了热搜，网友惊奇的发现，其疑似抄袭中国明代马面裙元素，并且否认是借鉴。

据悉，迪奥半身裙抄袭汉服马面裙，还称这是标准的迪奥轮廓，这引起了舆论的发酵，在网友看来，官方不大方承认灵感来自中国的马面裙么，偏说是自己的全新设计，这种行为太过恶劣。

　　面裙，又名“马面褶裙”，汉服的一种，前后共有四个裙门，两两重合，侧面打裥，中间裙门重合而成的光面，俗称“马面”。前后裙门的设计，再加上开叉，妥妥像改良马面。而且之前就有商家做过类似裙子，根本不能算全新设计。

　　不过也有网友表示，时装设计本来就有借用世界各国元素啊，不止西方有，我们也有，艺术本来就是相通的，没有国界的。谁设计出来的好看，大家就会喜欢谁的。而且都说了，是“元素”，不要再吹毛求疵了。

　　对于网友的热议，有专家表示，首先我们要明白一个道理：在文化上，相互借鉴影响不仅是常态，也是好事。这其实能证明的是一个文化的生命力很强，具备更多活下来在人类文明进程里继续发光发热的可能。以中国文化的影响力，中国服饰被借鉴引用太过于正常了。Dior本身在1997年那场高定秀上就各种借鉴我们的传统服饰。

　　对于服装设计而言，借鉴不同文化传统服饰进行创作设计是完全没有任何问题的。那些躺在博物馆museum里的文物本身的意义之一就是起到muse(灵感)的作用。

博物馆文物它们存在的价值之一就是给后人拿来用的，属于公共财产。并不存在抄袭一说。抄袭跟版权，这个两个概念是现代商业范畴内才有的概念，保护的主体应该是特定品牌公司或者个人。

　　前段时间迪士尼的米老鼠版权过了近百年要过期了，这一经典形象也将失去法律保护。所以我们要明确，对于一个国家文化的服饰而言，并没有抄袭一说，否则每一季的时装秀真的别走了，这些年多少品牌借鉴过中国服饰。

　　所以这一次Dior的这个裙子为什么争议那么大呢?借鉴了，但是没署名。并且还误导性的说是自己的原创设计。虽然马面裙的的确确是A字型的裙装，但话却只说了一半，让人误解为这是这个品牌的原创。