网络热评：最可怕的是：这些老人大部份都还在带她们的第三代，自己变坏了，还要把后代带坏?

　　这不是偷了，已经是抢了?性质不一样了

　　有些老人变坏了，有些坏人变老了

　　都有高血压、心脏病?那你偷瓜的时候也不怕死在那?就算你真的有病，也不能成为你逃避法律惩处的理由

　　以前我舅舅去别人村租田种百香果，还没熟的都被人扯了，扔路边;熟了的偷一堆;吃给你摘点就算了，偷了去卖的都有!

　　对于武汉新洲区老人组团偷南瓜事件，本身的法律问题很简单，连三五岁的孩子都知道的偷东西是不对的，是违法的，达到刑法的标准甚至是要作为犯罪处理的。但是为什么种瓜人余女士在向地方基层政府和公安机关正常反映后，相关部门却因为偷瓜人是一群老人，可以撒泼无赖似的以死相逼就可以不做处理，甚至在舆论曝光后，余女士的瓜地还被人故意、恶意毁坏，以此作为对余女士告官的“惩罚”和“警示”。这反映了该地营商环境和司法环境已经恶劣到一定程度了。

　　最近，“老人组团偷南瓜”的视频屡上热搜，引发热议。

　　视频拍摄者余女士称，自己是一名回乡创业的95后，在武汉投资100多万元承包农田种南瓜，却遭附近村民频繁偷窃。偷瓜者大多是六七十岁的老人，“一传十十传百，一个人偷了说南瓜好吃，就告诉隔壁的让他们来偷”。老人们或徒手抱，或用麻袋装，或用板车拉，被抓后有都称自己有高血压或心脏病，或者直接威胁“人死了(你)赔不起”。当地有关部门介入后，有的老人非但不收敛，甚至将地里的南瓜直接砍烂。

　　偷瓜老人的肆无忌惮和有恃无恐，着实令人气愤。他们并非不知道偷东西违法，或许只是法不责众的侥幸心理在作祟：“又不是我一个人偷的，大家都有份!”“我年老多病，你能拿我怎么办?”

对于高龄盗窃，法律真的无可奈何吗？答案当然是否定的。

　　我国法律中，的确存在对高龄者的保护条款，如治安管理处罚法第二十一条明确，违反治安管理行为人年龄达七十周岁以上的，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚。但是，以此事为例，根据两高《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，如果二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”，多次盗窃不论总金额，根据刑法第二百六十四条的规定，一样可以构成盗窃罪，应当依法追究刑事责任。

“从轻或减轻”不等于不处罚，“高龄”不是逃避法律责任免予处罚的理由。

　　纵使刑法第十七条之一：“已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。”但老人“组团”偷瓜、恶意毁瓜，已然损害了当事人的财产权，当事人有权依法追究偷瓜者的民事、行政甚至是刑事责任。即便对高龄老人进行处罚要慎重，但到底谁偷了瓜、偷了多少，这些都需要严格依法调查处理，要求一定的赔偿并进行相应的普法，是非常有必要的。

应该说，如何处理“老人组团偷南瓜”一事，关乎社会公平正义，也直接关乎当地营商环境的口碑。

　　年轻人回乡创业承包经营农村土地助力乡村振兴，对于村子和村民来说都是好事，理应得到大力支持。但是近年来，类似老人组团偷南瓜的现象不止一次发生。这既反映出个别地区村民法律意识淡薄，也在提醒当地有关部门，要拿出扎实有效的制度和手段，切实保障农村的营商环境，从源头上解除乡村创业者不必要的后顾之忧。

　　目前，当地派出所和政府部门正在依法处理此事。古训讲，勿以恶小而为之。奉劝那些妄想贪小便宜的人，不要因为一个瓜失去了做人基本的道德，甚至触碰法律的红线。

　　目前有一些规定，对犯罪的年长者和低龄者减轻或免除法律处罚。这也是世界通行的做法，体现了对老人和孩子的关怀和爱护。而一些老人和孩子，利用这些关爱条款，作案时更加肆无忌惮。

　　这个现象确实发人深省，比如，原来规定不满14周岁的儿童，无论犯什么罪，都不承担刑事责任。后来这个年龄改为12岁以下;能不能降低一点，就是说不管多年轻，只要违法犯罪就要受到惩罚?显然，这也是做不到的。

　　毕竟孩子的思想等方面还不成熟，需要给他们教育和改造的机会。法律还规定，对70岁以上的老人不拘留，或者减轻处罚。这些关爱条款可以取消吗?那也不可能。毕竟老年人的思维和状态和年轻人不一样，没有保护是做不到的。例如，70岁以上的人因轻罪而去拘留所或监狱，这增加了护理成本。如果这些人有其他危险，那就麻烦了。所以要增加老人和孩子的犯罪成本，增加他们的监护人和孩子的压力，让他们害怕而不敢而为之。你们，说呢?

　　各位老铁，针对此事你们有什么看法呢?

　　关注我不会走丢，欢迎大家关注留言和讨论。你的互动是我最大的动力源泉!